kunto/vankkakisakunto.txt
2004-08-17
Vankassa (kisa)kunnossa
Olen miettinyt miettimästä päästyäni, miksi me emme (tai ne suomalaiset kilpailijan näköiset olennot eivät) menesty suurissa kansainvälisissä urheilukilpailuissa läheskään aina niin kuin optimistisesti odotamme.
Mielestäni kyse on vankan (kisa)kunnon kohdan väärässä määrittämisessä. Vankka kisakunto on oikeasti sillä tasolla, missä suorituksia varmimmin syntyy. Kisaodotukset kuitenkin perustuvat siihen toivoon, että kilpailijat yltävät kisassa vaikka kuinka satunnaisiin huipputuloksiinsa tai niiden ylikin.
Suomalaiset eivät nyt menesty ihan hillittömän hyvin Ateenassa. Onnistumisprosentti oli eilisen jälkeen 11, kun oli mitattu sijoittumista 16 parhaan joukkoon. Vika ei ole kilpailijoissa sinänsä, vaan toivottoman optimistisessa urheilujohdossa. Tavoitehan on asetettu aivan liian korkealle siihen nähden, miten kilpailukuntoisuutta on ennen kisoja osoitettu ja vaadittu.
Olympiakisoihin ei pääse kuka tahansa maansa huippu. Kisoja on edeltänyt pitkä kausi, jona saavutetut B- tai A-rajan ylittäneet kilpailusuoritukset on otettu huomioon osallistumisoikeutta arvioitaessa. Yksi B-rajan ylittänyt pääsee, jos ei ole täytetty yhtään A-rajan ylittäneiden paikkaa.
Meillä Suomessa on tulosrajan etsikkoaikana toivottu edes yhtä pystyvää kilpailijaa lajia kohti. Joissain tapauksessa tuon yhden kilpailijan kisakelpoisuus ilmeni vain yhden suorituksen verran. Kun riittävää kilpailukuntoa pystytään näyttämään vain kerran ennen kisoja - ja sitähän yksi kriteerit täyttävä suoritus tarkoittaa - on vakaa kilpailukunto jonkin verran karsintarajaa heikompi.
Karsintarajan ylittäminen antaa kuitenkin siihen pystyvälle suomalaisurheilijalle yleensä pääsylipun suureen kansainväliseen urheilujuhlaan. Hän edustaa yksin maamme kilpaurheilun parasta tasoa lajissaan. Tuo taso on siis hänen tasonsa. Tällaisilta kilpailijalta ei ole realistista odottaa hänen henkilökohtaista kilpailukuntoaan parempia suorituksia. Vankan perustasonsa mukaisesti suoriutuessaan kilpailija ei epäonnistu, vaan sijoittuu tasonsa mukaisesti. Mokaamalla hän voi epäonnistua ja hyvällä onnella menestyä.
Joissain muissa olympiakisoihin osallistuvissa maissa on kuitenkin voitu järjestää lajissa kuin lajissa karsintaa sellaisten urheilijoiden välillä, joista kaikki ovat suhteellisen pysyvästi A-rajan ylittävässä kunnossa. Jotkut maat voivat siis lähettää Ateenaan kilpailijoita, jotka ovat monista maansa vankasti olympiatasoisista kilpailijoista parhaassa iskussa juuri nyt. Heidän voittamisensa onnen kantamoisella tai satunnaisella tulosvenymisellä on melkein mahdotonta.
Ehkä joillakin suomalaisilla on silti voitontahtoa ja suorituskykyä riittämiin. Onhan meillä joissain lajeissa ollut karsintaa myös useampien kisakuntoisten kesken. Heidän vuoronsa on Ateenassa vasta tulossa. Toivottavasti esimerkiksi keihäänheittäjien vankka ja koeteltu tuloskunto kestää. Kaikkeahan voi sattua. Jopa suomalainen voi onnistuessaan voittaa.
Yleisemmin ajatellen jatkuvasti huippukunnossa omalla alallaan toimivat henkilöt voivat tehdä koko aktiivisen aikansa huipputasoisia suorituksia. Juuri ja juuri huipulle ulottuvien henkilöiden on alalla kuin alalla tyydyttävä toimimaan peruskuntonsa mukaisella tasolla ja parantamaan etenemismandollisuuksiaan kuntoa vahvistamalla. Ehkä lepoakin tarvitaan pinnistellessä ja ponnistellessa enemmän.
Minä "bodaan" aivojani ja ajatteluani. Sillä tavoin toivon nostavani niiden käyttökuntoa pysyvästi nykyistä vaativampia suorituksia varten. Mieleni sisältöjä järjestelen ja arkistoin myös samasta syystä. Siis siksi, että saan ajattelulleni tilaa ja vapautan energiaa uusia haasteita varten. Niistä haasteista ensimmäinen onkin sitten hyvän reitin löytäminen nykyisen elämäni aloitusmaisemassa. Teen parhaani, jou.
- maura
19:37 - /kunto
