Aloitusmaisema

Uusi blogi osoitteessa mmmt.info. Tämä on arkistokappale.

tilanne/ristinollaanaisenlogiikalla.txt

2005-01-19

Ristinollaa naisen logiikalla

Tapasin jonkun Jyväskylän opiskeluajoilta tutun täkäläisen yliopistoihmisen pari vuotta sitten Tampereen kaupungin tiederahaston järjestämässä apurahojen jakotilaisuudessa. Kun kerroin hänelle päättyneestä hankkeestani ja uudesta tutkimusideastani, hän huvittui kuulemastaan. Miehisen sukupuolensa antamalla ylemmyydentunteella hän totesi joteensakin näin, että vain nainen voi siirtyä suoraan kouluttamattomista pitkäaikaistyöttömistä aateliseen filosofiin eli Georg Henrik von Wrightiin.

Onko ideoitteni yhteys ja niiden toteuttamisen arvo todella noin vaikea ymmärtää? Siksikö elämäni kartoitusruudukossa ei ole tulossa -ruudussa nyt mitään rahoitusta tai pestiä? Laittaisin ruutuun mielelläni ruksin rastina (kaltevin viivoin) - enkä ristinä (pystyviiva-vaakaviiva) - sen merkiksi, että tulevaisuus näyttää olevan ainakin toimeentulon puolesta kunnossa, mutta pelkään joutuvani tyytymään tyhjään nollaan (madonreikään?), mitä tutkimusrahoitukseen tulee.


Ilmeisesti pitkäaikaistyöttömien filosofinen aktivointi näyttää rahoitusta jakavien tahojen mielestä samalta kuin tuon entisen opiskelukaverini mielestä - siis hyvin etäiseltä asialta verrattuna Georg Henrik von Wrightin intentionaalisen teonkäsitteen tutkimiseen. En minä kuitenkaan ole ottamassa mitään kohtuuttoman suurta teoreettista harppausta, vaikka tutkinkin tahdon vapauden ongelmaa G. H. von Wrightin filosofisen teonteorian näkökulmasta.

Toiminnan filosofian opettaminen pitkäaikaistyöttömyyden pysähdyttämälle väelle sai minut huomaamaan, miten vaikea joissain yhteiskunnallisissa olosuhteissa on tehdä tekoja, joilla oma elämäntilanne paranee. Ryhdyin etsimään samaa ongelmaa toiminnan filosofiaa koskevista julkaisuista ja löysin (muun ohella) tekstin, joka jo opiskeluaikoina oli puhutellut minua. Kyse on Georg Henrik von Wrightin esseestä Determinismi ja ihmistutkimus. Hän nostaa siinä esiin yhteiskunnan merkityksen tahdon vapauden ongelman kannalta.

Minä olen nyt yhteiskunnalliselta asemaltani työtön työnhakija, ovatpa intressini mitkä tahansa. Todellisuussuhteeni kartan tulossa -ruudussa on toimeentulon kohdalla vain kysymysmerkki. Jos saan rahoituksen tutkimusidealleni tai pestin muilla nykyisillä taidoillani tai edes koulutuspaikan vaihtaakseni (ai ai ai ai ai) alaa, voin merkitä siihenkin ruutuun kunnossa olemisen merkiksi ruksin eli rastin (ja jonnekin 40 vuoden päähän ristinkin). Jos pitkäaikaistyöttömyys (rahoituksen puuttumisen merkityksessä) jatkuu, tulossa ei ole mitään kukkaron täytettä eli joudun merkitsemään ruutuun nollan ja ruikuttamaan yhteiskunnan luukuilla. Juuri nyt ammatti-ihmisen tulevaisuuteni on kuitenkin avoin, eikä minulle ole mitään muutakaan uralla etenemistä rahoittavaa rahamassia tulossa.

Paljastan kuitenkin näin lopuksi vielä salaisen intohimoni: filosofian harrastukseni voi hyvin ja tietenkin etenee ja vahvistuu. Toivonkin joskus saavani oman rauhanmiekan ja tötsikkähatun, jos en kokopäiväisellä rahoituksella, niin sitten työskentelyrupeama kerrallaan.

08:20 - /tilanne