Aloitusmaisema

Uusi blogi osoitteessa mmmt.info. Tämä on arkistokappale.

ideat/filosofianijatoimeentulotukeenjuuttuneidenasiakkaidentilanne.txt

2005-02-12

Filosofiani - ja toimeentulotukeen juuttuneiden asiakkaiden tilanne

Toimeentulotukeen juuttuneiden ihmisten asemassa on, kuten olen - aiemmin kirjoittanutkin - parantamisen varaa. Vuosina 1999-2002 tein filosofisessa tutkimus-, kokeilu- ja kehittämishankkeessani töitä juuri tämän ihmisryhmän puolesta. Tällä hetkellä tutkin sitä, miksi yksilön teot syntyvät eli voiko yksilö todella valita tekonsa itse vapaasti.

Lapsuuden ja nuoruuden ajoilta peräsin oleva myötätuntoni yhteiskunnasta syrjäytymässä olevia ja syrjäytyneitä ihmisiä kohtaan sai minut perustamaan filosofista aktivointimenetelmää kehittäneen hankkeeni vuonna 1999. Toteutin sen pääosin Euroopan sosiaalirahaston rahoituksella Tampereen yliopistossa. Tampereen yliopiston filosofian hankkeena sen tyyssija oli Matematiikan, tilastotieteen ja filosofian laitoksella. Yhteistyökumppanit olivat alueellisia ja valtakunnallisia. Mukana oli pitkäaikaistyöttömiä, toimeentulotuen ja sosiaalisen luototuskokeilun asiakkaita, heidän sosiaali- ja työvoimaneuvojiaan toimistoineen sekä Pirkanmaan TE-keskus ja Sosiaali- ja terveysministeriö. Filosofisen aktivointimenetelmä vaatisi lisäresurssointia ja palvelujen uudelleenorganisointia, mutta siihen ei edetty.

Olen samaa mieltä filosofi Georg Henrik von Wrightin kanssa siitä, että vapaa tahto tai vapaa teko ei ole nykymaailmassa pelkästään yksilön mielen ja kehon välisessä suhteessa, vaan yhteiskunta kietoutuu tiiviisti mukaan yksilön vapauden ongelmaan. Tämä näkyy hyvin von Wrightin intentionaalisessa teonkäsitteessä, joka on kuitenkin problematisoitu juuri mielen ja kehon suhteen osalta. Tutkin tätä yhtenevyysongelmaa, sillä von Wrightin ratkaisu tahdon vapauden kysymykseen - jos ratkaisu siis osoittautuu kestäväksi kritiikistä huolimatta - auttaisi vaikeissa elämän olosuhteissa olevien ihmisten tukemisessa.

Teonteoreettisella tutkimuksellani on merkitystä filosofisen teonteorian perustutkimuksena, mutta myös yhteiskunnalliselta kannalta, sillä tahdon vapauden kysymys liittyy yhteiskunnallisen syrjäytymisen ja selviytymisen problematiikkaan. Minulla ei kuitenkaan ole juuri nyt tutkimusrahoitusta, joten voin valottaa toimeentulotukea tarvitsevien ihmisten problematiikkaa ihan omasta kokemuksestani. Olenhan nyt työvoima- ja sosiaalitoimistojen sekä Kelan yhteisasiakas.

(Liitteenä on omakohtaisia kokemuksiani siitä, miten minulta sujuu sukkulointi Kelan ja sosiaalitoimiston luukuilla.)


Olen saanut vuodenvaihteessa Kelan työmarkkinatukipäätöksen ja asumistukipäätöksen. Kela maksaa päätöstensä mukaisesti, kunnes ilmoitan tilanteeni muuttuneen. Tietenkin toivon muutosta parempaan suuntaan.

Olen nyt saanut vuodenvaihteen jälkeen kaksi toimeentulotukipäätöstä sosiaalitoimistosta, ennakkoarvion kolmannesta sekä päätöksen toimeentulotuen perusosasta useammalle kuukaudelle eteenpäin. Sosiaalitoimisto tarvitsee tiliotteeni, vuokrakuittini, sähkölaskukuittini (kun sen aika on) ja sairaskulukuittini (jos niitä on) joka kuukausi niin kauan kuin tarvitsen toimeentulotukea.

Tammikuussa sain toimeentulotukea liikaa, koska Kelan ja sosiaalitoimiston maksatukset eivät mene samassa tahdissa. Helmikuussa en saa toimeentulotukea ollenkaan, koska nyt Kelan maksamat tuet voitiin ottaa huomioon tammi- ja helmikuulta täysimääräisinä. Maaliskuussa tulen saamaan vain pienen toimeentulotukierän, sillä siinä tasataan vielä Kelan ja sosiaalitoimiston maksujen epätahtisuutta. Jos työttömyyteni jatkuu, saan huhtikuussa lopulta sen suuruisen toimeentulotuen perusosan, joka minulle voidaan terveenä ollessani enimmillään maksaa työmarkkinatuen ja asumistuen lisäksi. Jos työttömyyteni jatkuu pitkään, saan lisäksi jokaisena sähkölaskun maksukuukautena sähkölaskun verran enemmän toimeentulotukea ja sairastuessani saan viedä laskut sosiaalitoimistoon.

Jos Kela olisi laskenut omien tukiensa päälle samalla kertaa myös toimeentulotukeni, jota yksinäisenä ja melko terveenä ihmisenä saan perusosan verran, olisi asia ollut kerralla selvä. Nyt perusosani on oikean kokoinen vasta neljännen erän kohdalla - jos olen yhä työtön ja terve. Sähkölasku tulee seuraavan kerran vasta kolmen kuukauden kuluttua.

Ensimmäisellä käynnilläni ensikävijöiden sosiaaliasemalla olisi sosiaalityöntekijällä ollut aikaa kartoittaa tarkemminkin elämäntilannettani ja etsiä kanssani ongelmakohtia ja ratkaisuja. Me kuitenkin hoidimme vain papereitteni tarkistukset. Minulle selvitettiin perusosaan hyväksyttävän vuokrakulun raja ja se, että sähkölasku ja sairaskulutkin korvataan. Sain kuulla myös, että en tiedä, mitä sosiaalityöntekijä voi tehdä hyväkseni ja mitä ei voi.

Toinen käyntini oli oman alueen sosiaaliasemalla. Sosiaalityöntekijä kuunteli tilannekuvaustani samalla, kun haki ja tarkisti tietojani virusongelman vuoksi hitaasti toimivalla tietokoneella ja teki sitten laskelmat ja päätöksen. Sain lopuksi kannustusta työpaikan ja tutkimusrahoituksen hakemiseen ja toivotuksen, että tilanteeni paranisi mahdollisimman pian. Siinä olemme samaa mieltä.

Filosofista aktivointimenetelmää voisi soveltaa sosiaalityön tai työnhaunneuvonnan yhteydessä, jos neuvojilla olisi siihen koulutusta ja aikaa, ja jos yhteiskunta tosiaan haluaisi pitkäaikaistyöttömät takaisin työmarkkinoille.

Minut voisi työllistää kokopäiväisesti sovittamaan filosofisen aktivointimenetelmää syrjäytymistä ehkäisevään neuvontatyöhön. Mukavampaa olisi, jos voisin käyttää työaikaani myös vapaan tahdon ja vapaan teon filosofiseen tutkimiseen. Mukavinta olisi saada tutkimusrahoitus, että voisin tehdä ensin teoreettisen teon vapauden tutkimuksen valmiiksi. Mutta minut voisi työllistää...

17:33 - /ideat